- 一. 武汉疫情爆发。武汉封城。(足以载入史册)
- 二. zf 垄断了定义谣言的权利。
- 三. 看到一些之前认知外的闪光点：一些严肃媒体重现，比如财新，比如三联；大家的言论尺度突破了以往，开始问责了；饭圈女孩的执行力；民间互助组织；个体善良。有人调侃现在是无政府状态。
- 金句:病毒就是这个到处 404 国家里的明喻。
200120
今天到年前远程办公了，我最怕的就是噪音。新租的房子楼上是一个老太太，今天下午两点开始看电视，估计是耳背？电视声音很大。我马上就去敲门说有点打扰我，老太太说了对不起。然后我一回来她也没小声啊，不过也还好，戴上我的耳机就可以避免了。不会儿四点多声音不见了。
在公司群和家庭群科普了冠状病毒的状况。看了一天新闻，辗转各个平台，累死了。
200121
病毒就是这个到处 404 国家里的明喻。唯有病毒不可遮掩。
加了一个电报群，终于和电报群挂钩了啊。
今天仍旧奔走相告各种科普，在各个群里和一些私信。
口罩两款有用，一款是医生外科防护，一款是9132那款最精确，在推特一个是医生的账号看到的。最后还是花 270 在京东买了 30 个9132.这下起码一个月OK了吧。
詹青云的辩论词：放下不是代价，放下就是成长本身。波士顿秋天的落叶🍂。「到底是什么，让我在最好的年纪都错过呢。」
200122
穿了买来就没穿过的那个白色夹克，里面穿卫衣还挺好看。
晚上和爽姐做菜吃了，挺好吃的。
外国武汉预测潜伏人数的方法 Faculty of Medicine - Imperial College London
200123
今天去补那个体检来回有几个风险。1.去的时候的地铁。2.去的时候第二段的司机没戴口罩。3.最为主要。他们这个医院的医生不特么戴口罩？检查时接触了可能十来个医生吧，都不带口罩。判断是 30 -60 之间。
若说这次疫情的心得和教训，第一个那就是做事不要延迟。一些事儿赶上黑天鹅事件发生的时候真的就无限延期的感觉。什么会导致延迟？1.自己懒惰。2.没有钱去办一些需要钱的事儿。
感觉上午被这帮体检大妈摸来摸去，很厌恶。
谣言的垄断权。他妈的。
200124
我自己在豆瓣也开始发言了，也开始评论了，看到恶臭的就骂，去捍卫想捍卫的。多了几个人关注，这只是结果。很多人可能确实需要意见领袖吧，只当一个旁观者或者是在发言者地下去评论，而不是自己去发言。
-
- 他的话让我想起阿马蒂亚·森，专权导致饥荒。言论自由是肉麻的话题，太正确，太义正言辞，只有在危机中，才变得有意义。能不能发声是一回事，真话能不能胜出又是一回事。我盲目地寻找大小不一的信息，又对信息的无法验证烦躁不已。不敢大意往好处想，也不愿往坏处。一会儿很好，一会儿很糟。回到家，电视滚动钟南山的采访。集体决定明日采购后，再不出门。亲人取消了来汉的计划。
- 公共争论把戴口罩变成了素质问题，继而又是体制优劣。社交圈分裂，既有的立场没有变化，只是武汉成了新的案例，新的论证，用来歌颂，或者批评。在此之前，可以是澳洲，香港，汶川，卡特里娜。当切身之境成了案例，我完全失去了介入的欲望。一个字也不想写。武汉不是一个论据，生命也不是。疫区的人，也不关心此刻得出了孰优孰劣的结论。
-
- 我不求大家完全信任我们所有的信息，只求多一点宽容信任，理智交流，不要总是以最坏的可能性去揣测另一个人的内心。
- 对于任何信息，如果不相信，可以亲自查证，我们会提供信息来源。可以问问题，我们会认真回答。可以理性质疑，提出自己的逻辑，我们会正面回应。
- 我们不喜欢粉饰太平，我们喜欢把问题剖开来看。我们不喜欢自欺欺人，我们喜欢诚实面对现实。我们不接受舆情管控，我们希望每个人都有知情权，平平安安。但我们也像很多自干五一样，真心希望这个国家变得更好，越绝望越渴望。两种不同的爱国方式，能不能并存呢？
- 希望从今往后，我们能拥有一个更健康的公共讨论空间。而不总是撕裂的两拨人在互相拉黑对骂，左派对右派，五毛对八千，粉蛆对曱甴。
- 我们能不能就中国人对中国人，好好聊一聊？探索真相、举证讨论、逻辑推导、互相尊重，不带风向、不扣帽子、不骂人，这不难吧？
200125
好文：谣言，作为一种社会抗议，谣言就是言论的容错制度阿。政府垄断了谣言权。
今天开智北京微信群怼了一个人，有人跟我说官方数字叫谨慎。 我当机立断怼回去：「谨慎」和「瞒报」做个区分吧？
不需要相互否定
在旋涡中心，对待信息的八字真言「多看多听，及时更新。」
饭圈女孩的执行力。
无政府状态
联邦制
民间自发
单色系做得好也很有层次感
200126
学习经常是 what how why 三个层面同时进行。 (分层
这一周最惊喜的是言论尺度因为疫情开始很大了，严肃新闻如财新，三联等也冒了出来。